Фотографи и сопственици на веб-страници треба да ја знаат разликата
Дали голи фотографии се уметност или се сите голи фотографии всушност порно? Тоа е дебата што беснее меѓу фотографите и пошироката јавност. Постојат силни аргументи на двете страни на прашањето и мислењата се разликуваат низ културите. Ако сте фотограф или имате веб-сајт, треба да бидете во можност да судите каде сликата ја преминува линијата од уметност до порнографија.
Порно е прикажување на еротското однесување кое има за цел да предизвика сексуална возбуда.
Уметноста е потешко да се дефинира од порнографијата. Уметноста е израз на човечката креативност. Не е ценет само за неговата убавина или емоционална моќ - најдобрата уметност предизвикува емоционален одговор кај гледачот.
Користејќи ги овие две субјективни дефиниции, можете да кажете дека порнографијата, преку предизвикување одговор, е подмножество на уметноста, но факт е дека порнографијата е нелегална во многу случаи и уметноста не е. Значи, за фотограф или сопственик на веб-страница, линијата што треба да се извлече е намерата. Ако некоја слика има намера да предизвика сексуална возбуда, ја етикетира порнографијата и ќе остане без проблеми. Не го објавувајте на интернет.
Зошто сите врева над голи слики?
Додека уметниците го прикажуваат голиот облик за генерации, фотографијата често се издвојува како особено несоодветна за голи претстави, бидејќи сликите се точни копии на вистински субјект. Реализмот на голатата на фотографијата ги прави некои луѓе непријатни, а застарената застапеност во бели камени статуи од скиците од стари или моливи (без разлика колку детални) не изгледаат реално за гледачите.
Реализмот на фотографиите им помага да бидат порерално сериозни за гледање отколку цртеж или скулптура. Бидејќи вистинските луѓе се прикажани во голи фотографии, многу луѓе се чувствуваат како да напаѓаат приватни моменти - како да стојат во собата кога фотографијата е фотографирана. Овој реализам го отежнува некои луѓе објективно да гледаат голи фотографии.
Будуар фотографијата често оди на раб на нож за тоа дали е уметност или порно без да покажува никаква голотија бидејќи намерата е да предизвикаат возбуда. Меѓутоа, бидејќи субјектот обично е облечен, луѓето се помалку вознемирени од фотографирањето на будоар отколку од фотографирањето со голи.
Значи, може ли газдата да биде уметност?
За голи фотографии да се сметаат за уметност, голотијата не смее да биде во фокусот на фотографијата. Во уметноста, голотијата е секундарна со предметната форма или со друг концепт. Предметот е голи затоа што облеката ќе се меша со линиите на формата, не затоа што некој е вклучен од идејата за голотија. Голиот фотографска уметност не е за секс. Кога станува збор за секс, станува порно.
Но, дали е навистина порно?
Општо земено, ако фокусот на фотографијата е гениталната област или сексуалниот чин, најверојатно претставува порно, без разлика колку уметнички го поставувате предметот (ите). Ако на фотографијата се вклучени какви било појави што ги виделе во центарот на списанието за возрасни мажи или некоја слична публикација, малку е веројатно дека ќе биде уметност. Ако вашата веб-страница користи зборови како "секси", "жешко", "курва" или било кој друг збор што може да го видите во огласот за ХХХ филм за да ги опишете вашите фотографии, сликите што се опишани потпаѓаат под дефиницијата за порно поради намера.