Дали има очигледна корист за еден тип над другиот?
Кога треба да направите пресек, како што е дадо или rabbet, треба да одберете рутирачки бит за сечење на спирали или праволиниран бит (без пресврт)? Кој е подобар? Па, претпоставувам дека зависи од твојата дефиниција за "подобро", бидејќи постојат и различни предности за двете.
Битовите за спирално сечење доаѓаат во две варијанти, сечилата за сечење (што значи дека движењето на битот ги лизнува исечените делови од жлебот) или битките за намалување на сечилото (остатоците се принудени надолу).
И двете оставаат чист пресек, но каде што одреден дел од сечењето имаат тенденција да остават многу чист врв, но грубото дно, сечилото го остава чистото дно, но малку погрубниот врв. Кога работите со бит за намалување, ќе треба да продолжите малку побавно, затоа што ќе треба да почекате остатоците да го исчистат бит. Уредот за сечење нагоре не го има овој проблем, но има тенденција да го подигне работното парче ако не е безбедно прицврстен на работната маса.
Во секој случај, битките за сечење со спирала имаат тенденција да се сечат малку поефикасно со помали вибрации отколку со директно сечење. Тие, исто така, ексклузивни во рутирање на апликации за рутирање, поради движењето на сечењето на сечилото. Сепак, тие се значително поскапи од прав-сечење битови, и тие не се достапни во речиси како многу големини.
Од друга страна, битките со правосмукалка имаат предности над роднините за сечење на спиралата. Прво, тие се помалку скапи и доаѓаат во многу други големини.
Тие се лесно достапни во многу домашни центри и дворни дворови, каде спиралните битови може да бидат потешко да се најдат. Правените битови се многу полесно да се изостри. Дополнително, ако вашата апликација бара употреба на водич кој има или на тело или на врвот, сте прилично ограничени на користење на битови со право сечење.
Недостатокот на директно битката доаѓа во игра кога сакате да се фрлам малку во работата. Бидејќи карбидите за сечење не се протегаат до центарот на битот, не може да се спушти директно надолу во работата. Наместо тоа, ќе треба да се намалите за 1/8 "надолу и да се движите по патеката, а потоа да направите уште една помине уште 1/8" подлабоко додека не се постигне саканата длабочина.
Исто така, битките со директно сечење имаат тенденција да се загреваат малку побрзо од нивните спирални братучеди, што може да предизвика различни проблеми, од кои најмалку не е запалување на дрвото, што ќе бара од вас да ги исчистите изгорениците од сечењето пред да завршите . Тоа никогаш не е голема опција. Покрај тоа, прекумерното загревање на битниот материјал може да предизвика металот да го изгуби темпераментот, што е технички начин да се каже дека битови нема да можат да го држат својот остри рабови на површината за сечење на карби речиси исто толку долго. Меѓутоа, ако се движите низ дрвото со умерена брзина и не дозволувајте малку да застане на едно место за долго, со што ќе ја задржите топлината на минимум, вашите битови треба да траат подолго и да имаат многу подобро место.
Значи, назад кон нашето првобитно прашање: кој тип е подобар? Како што видовме, тоа навистина зависи од тоа како треба да го користите малку.